Direct and Regular Relationship
At the Abogaley Law Firm , with more than 30 years of experience in trials related to direct and regular relationships , lawyers inform about the right of the father or mother who does not have personal care , that is, does not live with the child, to maintain a stable and regular contact with your son or daughter.
The direct and regular relationship is defined in article 229 of the Civil Code as one that allows maintaining the family bond between the father or mother who does not exercise personal care and their child through periodic and stable contact. The father or mother who has personal care of the child cannot hinder this relationship that the judge establishes in favor of the other parent.
To exercise the right to maintain a direct and regular relationship with his or her child, the parent who does not have personal care may reach an agreement with the other parent to establish a regime, which may be formalized in various ways, or, in the case of If there is no agreement, file a claim before the competent Family Court . Family mediation is a prerequisite to filing this lawsuit.
Grandparents also have the right to maintain a direct and regular relationship with their grandchildren, and can file a lawsuit if an agreement is not reached with the minor’s parents.
The judge will take into consideration various circumstances to grant the regime of direct and regular relationship, such as the age of the child, the emotional bond, the agreed personal care regime and other relevant elements based on the best interests of the child.
For there to be non-compliance with the direct and regular relationship regime, it must be established by law, either judicially or through extrajudicial agreements authorized by the Family Court. Non-compliance is considered when the parent who does not have personal care does not respect the established days and times, or tries to see the child on non-agreed days. The parent who has personal care is in default if he or she does not hand over the child on the agreed days and times or prevents the child from maintaining a direct and regular relationship with the other parent. In case of non-compliance, it must be reported to Carabineros de Chile and go to the competent Family Court to open a compliance procedure.
Finally, the Family Court judge may suspend the direct and regular relationship regime for well-founded reasons related to the best interests of the child.
La Ley 19.585 modificó el Código Civil para asegurar que el padre o madre que no tenga el cuidado personal del hijo no sea privado del derecho, ni quede exento del deber de mantener una relación directa y regular con su hijo. Este derecho se ejercerá con la frecuencia y libertad acordada con quien tiene el cuidado personal del hijo o, en su defecto, con las que el juez estime conveniente para el bienestar del menor.
El ejercicio de este derecho puede ser suspendido o restringido si el tribunal considera, fundamentadamente, que perjudica el bienestar del hijo. Esto subraya la importancia del interés superior del niño, que es el criterio principal que debe guiar las decisiones judiciales en estas materias.
El principio de coparentalidad implica que ambos padres tienen responsabilidades compartidas en la crianza y socialización de sus hijos, promoviendo un entorno estable y seguro para su crecimiento. Este enfoque busca garantizar que los hijos mantengan un vínculo afectivo y significativo con ambos padres, lo cual es fundamental para su desarrollo emocional y psicológico.
En la doctrina extranjera, este derecho abarca tres aspectos: contacto personal, comunicación indirecta y derecho de albergue. El contacto personal implica una comunicación directa entre padres, hijos y parientes sin intermediarios, permitiendo un ambiente de confianza y afecto. La comunicación indirecta se refiere al intercambio de noticias y opiniones a través de diversos medios como correo electrónico, teléfono o videoconferencia, siempre respetando la intimidad y el secreto. El derecho de albergue permite a los padres o parientes que no ejercen la tuición recibir al menor en su domicilio u hospedaje, facilitando el acercamiento familiar y fortaleciendo los lazos afectivos.
Es importante destacar que el otro progenitor no queda exento de la responsabilidad en la educación y crianza de los hijos, incluso cuando uno de ellos tenga la tuición. El objetivo del derecho relacional es mantener y fortalecer las relaciones familiares sin interferir en la vida del menor o tomar decisiones sobre su presente o futuro.
¿EL PADRE O MADRE QUE TIENE EL CUIDADO PERSONAL PUEDE OBSTACULIZAR LA RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR DEL HIJO CON EL PADRE O MADRE QUE NO LO TIENE BAJO SU CUIDADO?
Como bien ya se mencionó anteriormente, el padre o madre que tiene el cuidado personal del hijo no puede obstaculizar la relación directa y regular que el juez establezca a favor del otro padre.
¿CÓMO EL PADRE QUE NO TIENE EL CUIDADO PERSONAL PUEDE EJERCER EL DERECHO DE MANTENER UNA RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR CON SU HIJO?
La primera opción es que ambos padres de común acuerdo fijen el régimen de relación directa y regular. Esto se puede realizar a través de un acuerdo completo y suficiente, escritura pública ante notario, acta extendida ante oficial de registro civil, o bien realicen una transacción extrajudicial, que se deberá presentar ante el Tribunal de familia competente para su aprobación.
Ahora bien, de no mediar acuerdo el padre para hacer velar su derecho debe presentar una demanda de relación directa y regular ante el Tribunal de Familia competente, la cual debe ser patrocinada por un abogado.
Asimismo, es menester señalar que la mediación familiar es requisito de admisibilidad de la demanda de la relación directa y regular.
¿LOS ABUELOS TIENEN DERECHO A MANTENER UNA RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR CON SUS NIETOS?
El nieto tiene derecho a mantener una relación directa y regular con sus abuelos, si entre estos y los padres del menor no media un acuerdo para ejercer su derecho, podrán presentar una demanda de relación directa y regular en contra de los padres del nieto o nieta.
¿CUÁLES SON LAS CIRCUNTANCIAS QUE TOMARÁ EN CONSIDERACIÓN EL JUEZ PARA ORTORGAR EL RÉGIMEN DE RELACIÓN DIRECTA Y REGULAR?
En virtud del inciso tercero artículo 225-2, para la determinación de régimen de relación directa y regular se considerará, especialmente “a) La edad del hijo. b) La vinculación afectiva entre el hijo y su padre o madre, según corresponda, y la relación con sus parientes cercanos. c) El régimen de cuidado personal del hijo que se haya acordado o determinado. d) Cualquier otro elemento de relevancia en consideración al interés superior del hijo”.
¿CUÁNDO HAY INCUMPLIENTO EN EL RÉGIMEN DE VISITAS?
Cabe destacar que para que exista incumplimiento de la relación directa y regular debe estar establecida a través de los mecanismos que franquea la ley, ya sea judicialmente (sentencia) o acuerdos extrajudicialmente autorizados por el Tribunal de Familia.
Se entiende que hay incumplimiento en el régimen de relación directa y regular por parte del padre que no tiene el cuidado personal del hijo, cuando no retira al hijo o hija en los días establecidos, no cumple con la hora de retiro o reintegro del hogar del menor, o bien intenta ver al hijo en días no pactados.
Por otro lado, el padre o madre que tiene el cuidado personal incumple en el régimen de relación directa y regular, si no entrega al niño niña en los días establecidos, o en las horas pactadas, o simple y llanamente impide que el hijo o hija mantenga una relación directa y regular con el padre o madre según sea el caso.
In both cases, the father or mother who has personal care of the minor who has been affected by the non-compliance with the visits must come and file a record with the Chilean Carabineros, to establish the events that have occurred. Likewise, she must go to the competent Family Court with the records, to open a compliance procedure.
ONCE THE REGIME OF DIRECT AND REGULAR RELATIONSHIP IS FIXED, CAN THE JUDGE SUSPEND IT?
The Family Court judge may suspend the communication regime with the father who does not have personal care, for well-founded reasons related to the best interests of the child.
