01Antecedentes del caso

En el marco de un procedimiento de protección de derechos del niño de autos, el juez a quo decretó en la audiencia preparatoria medidas cautelares de cuidado personal provisorio y relación directa y regular. Dichas medidas fueron impugnadas en alzada. La causa de protección había sido iniciada de oficio por el tribunal. La curadora ad litem emitió opinión en relación con el niño de autos, y los antecedentes revisados por el juez llevaron al rechazo de las medidas en primera instancia; sin embargo, el fallo igualmente las decretó en otro segmento de la resolución.

02Decisión de la Corte de Apelaciones

La Corte de Apelaciones de Iquique revocó la sentencia apelada en cuanto había decretado las medidas de protección de cuidado personal y relación directa y regular provisoria, dejándolas sin efecto.

03Fundamentos jurídicos

El fallo aplica el artículo 71 de la Ley N° 19.968, que faculta al juez para adoptar medidas cautelares especiales en el contexto de un procedimiento de protección de derechos. La Corte consideró que los mismos antecedentes revisados por el juez a quo en la audiencia preparatoria, junto con la opinión de la curadora ad litem y el tenor de la causa proteccional iniciada de oficio, habían llevado al propio juez a rechazar la procedencia de las medidas. En ese escenario, resultaba contradictorio decretar igualmente las medidas de cuidado provisorio y relación directa.

La Corte subrayó que existiendo la posibilidad de regular el cuidado personal y la relación directa y regular por la vía contenciosa ordinaria —conforme a los artículos 67 y siguientes de la Ley N° 19.968—, no era procedente tramitar provisoriamente estas materias dentro de un procedimiento de protección cuyo contexto no justificaba las medidas. La co-existencia de un procedimiento proteccional en curso y de una vía contenciosa disponible demanda que cada materia se tramite en la sede que le corresponde.

04Conclusión y criterio

El fallo establece que en el contexto de un procedimiento de protección de derechos, las medidas cautelares de cuidado personal provisorio y relación directa y regular no deben decretarse cuando los propios antecedentes del expediente llevan al tribunal a rechazar su procedencia y existe una vía contenciosa disponible para regularlas. La apertura de una causa proteccional de oficio no conlleva automáticamente la procedencia de medidas de cuidado provisorio: estas requieren de antecedentes suficientes que las justifiquen, independientemente del procedimiento en que se soliciten.