El arresto nocturno por incumplir la relación directa y regular es proporcional
La Corte Suprema: agotadas las multas, el apremio personal por incumplimiento contumaz del régimen de visitas no vulnera el amparo
Identidad reservadaRelación directaLa Corte Suprema valida el arresto nocturno como apremio frente al incumplimiento reiterado y contumaz del régimen de visitas. Lo destacamos porque marca el límite: agotadas las multas, la ley habilita el apremio personal para hacer cumplir la relación del hijo con el otro padre.
La Corte Suprema ratifica que el arresto nocturno como apremio por incumplimiento reiterado y contumaz del régimen de relación directa y regular es proporcional y legal cuando se han agotado previamente las medidas menos graves. No es un apremio de primera instancia: su procedencia requiere historial de incumplimientos y moras en apremios anteriores. Este fallo opera como base doctrinal para resistir recursos de amparo en contextos de incumplimiento sistemático.
Ficha técnica del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema (Cuarta Sala)
- Rol
- N° 16.114-2019
- Fecha
- 17 de junio de 2019
- Materia
- Cumplimiento RDR — Arresto Nocturno — Proporcionalidad — Artículo 66 Ley N° 16.618 y 543 CPC
01Antecedentes del caso
La amparada había incumplido reiteradamente el régimen de relación directa y regular fijado judicialmente. Previamente había sido objeto de múltiples multas a beneficio fiscal y se habían remitido antecedentes al Ministerio Público por aplicación del artículo 240 del Código de Procedimiento Civil. Ante la persistencia del incumplimiento, el tribunal decretó arresto nocturno por 5 días. La amparada recurrió de amparo.
02Decisión de la Corte Suprema
La Cuarta Sala rechazó la acción de amparo, confirmando la legalidad del arresto nocturno.
03Fundamentos jurídicos
La Corte aplicó el artículo 66 de la Ley N° 16.618 en relación con el artículo 543 del Código de Procedimiento Civil: ambas normas habilitan el apremio personal para obtener el cumplimiento de resoluciones de familia, incluido el régimen de relación directa y regular. La resolución fue dictada por juez competente dentro de su esfera de atribuciones. El principio de última ratio del apremio personal queda satisfecho cuando se han agotado las vías menos gravosas: multas y remisión al Ministerio Público. La actitud contumaz de la amparada justificaba la adopción de la medida más intensa. La proporcionalidad se examinó en el contexto de la resistencia sistemática al cumplimiento.
Agende una reunión con nuestros abogados de familia
En Abogaley entendemos tus necesidades legales y estamos aquí para ofrecerte soluciones efectivas. Nuestro equipo está listo para guiarte en cada etapa de tu proceso.
Compendio de jurisprudencia importante a nivel nacional y sentencias que hemos obtenido en diferentes tribunales del país.
Análisis de jurisprudencia pública con fines informativos y educativos; no constituye asesoría legal ni garantía de resultados. Fuente: sentencia de la Corte Suprema, Rol N° 16.114-2019.
¿Aún tiene dudas?
Estamos aquí para ayudarle.
