Trial Hearing

The Trial hearing in family court will be held in one go, but if necessary, it could be continued in more sessions to address everything necessary. The main purpose of the trial hearing is to hear and examine the evidence that the judge has previously accepted at the preparatory hearing   and that which he himself has requested.

When the scheduled day and time for the hearing arrives, the family judge will be present in court along with the people involved in the case, that is, the plaintiff and the defendant. Additionally, if applicable, they will be accompanied by their respective lawyers.

Since the pandemic, hearings are held via zoom but authorization must be requested, remember to download the zoom application

During the hearing, the judge will follow these steps:

  1. Check if all the people who have been summoned for the hearing are present and, if so, announce the start of the trial.
  2. Clarify what the purpose of the hearing is, and remind the parties involved to pay close attention to everything that will be discussed and presented at trial.
  3. Request that witnesses and experts who have attended the hearing leave the room at that time, so that matters can be dealt with in an orderly and fair manner.
  4. Adopt all necessary measures to ensure that the hearing proceeds appropriately and efficiently. This could include requesting the presence of one or more members of the technical council, if the judge deems it necessary.

What happens at the family trial hearing?

In a trial hearing, the judge has various powers and responsibilities, such as directing the debate, ordering the presentation of evidence, and moderating the discussion. It is important that the judge prevents the allegations from diverting towards irrelevant or inadmissible aspects, without limiting the ability of the litigants to defend their positions.

Question: Can the judge limit the speaking time of the parties during the trial?

Answer: Yes, the judge can limit the speaking time of the parties, establishing equal maximum limits for all or interrupting anyone who abuses their power.

During the hearing, attendees must remain respectful and silent, not carry weapons or items that disturb order, and not adopt intimidating or provocative behavior.

Question: What are the sanctions for those who violate the advertising measures or the provisions of article 26 bis?

Answer: Persons who violate these measures may be sanctioned in accordance with articles 530 or 532 of the Organic Code of Courts and, in addition, the court may expel violators from the courtroom.

En cuanto a la comparecencia a las audiencias, las partes deben asistir personalmente a la audiencia preparatoria y a la audiencia de juicio, acompañadas por un abogado y representadas por una persona legalmente habilitada para actuar en juicio.

Pregunta: ¿Puede el juez eximir a la parte de comparecer personalmente?

Respuesta: Sí, el juez puede eximir a la parte de comparecer personalmente, lo que deberá hacer mediante una resolución fundada.

Durante la audiencia de juicio, el juez debe verificar la presencia de las personas citadas, señalar el objetivo de la audiencia y adoptar medidas necesarias para garantizar su adecuado desarrollo. Además, el juez puede ordenar la recepción de pruebas no ofrecidas oportunamente si considera que son esenciales para la resolución del asunto y siempre que la parte justifique no haber sabido de su existencia hasta ese momento.

Pregunta: ¿Cómo se rinde la prueba durante la audiencia de juicio?

Respuesta: La prueba se rinde de acuerdo al orden que fijen las partes, comenzando por la del demandante, y al final, se rinde la prueba ordenada por el juez. Los testigos y peritos serán identificados e interrogados por las partes y el juez, quien también podrá efectuar preguntas para pedir aclaraciones o adiciones a sus testimonios.

Una vez practicada la prueba, el juez puede solicitar la opinión de un miembro del consejo técnico respecto a la prueba rendida. Finalmente, las partes pueden formular observaciones y conclusiones sobre la prueba y la opinión del miembro del consejo técnico

Al concluir la presentación de pruebas y argumentos por parte de los litigantes, el juez tiene la responsabilidad de analizar detenidamente toda la información y evidencia presentada durante la audiencia. Este análisis le permitirá tomar una decisión informada y justa en relación al caso en disputa.

Pregunta: ¿Cuándo se da a conocer la resolución del juez?

Respuesta: La resolución del juez se dará a conocer en un plazo razonable después de la audiencia de juicio, de acuerdo con las disposiciones legales y los plazos establecidos por la legislación aplicable.

Es importante destacar que, durante todo el proceso de la audiencia de juicio, el juez debe garantizar que se respeten los derechos de todas las partes involucradas y que se mantenga el orden y decoro en el debate. Además, el juez debe asegurarse de que la audiencia se desarrolle de manera eficiente y eficaz, garantizando así la justicia y la equidad en la resolución del caso.

Pregunta: ¿Qué ocurre si surgen controversias relacionadas con la veracidad, autenticidad o integridad de una prueba?

Respuesta: Si durante la rendición de una prueba surgen controversias sobre su veracidad, autenticidad o integridad, el juez puede autorizar la presentación de nuevas pruebas destinadas a esclarecer estos puntos, aunque no hayan sido ofrecidas oportunamente y siempre que no haya sido posible prever su necesidad.

En resumen, una audiencia de juicio es un proceso en el cual el juez tiene un rol fundamental en la dirección, moderación y resolución del caso. Las partes deben presentar sus argumentos y pruebas de manera ordenada y respetuosa, y el juez debe garantizar que se sigan las normas y disposiciones legales aplicables. Al final de la audiencia, el juez tomará una decisión basada en la evidencia y los argumentos presentados, buscando siempre alcanzar la justicia y la equidad en el caso.

Pregunta: ¿Qué sucede si una parte no puede asistir a la audiencia de juicio?

Respuesta: Si una parte no puede asistir a la audiencia de juicio por razones justificadas, es posible solicitar al juez una postergación o reprogramación de la audiencia, siempre y cuando se haga de manera oportuna y se presenten los motivos fundamentados. La decisión final sobre la postergación dependerá del criterio del juez.

Pregunta: ¿Cómo se garantiza la imparcialidad del juez durante la audiencia de juicio?

Respuesta: La imparcialidad del juez se garantiza mediante la obligación de actuar con objetividad y sin prejuicios en la dirección y resolución del caso. Además, los jueces están sujetos a regulaciones éticas y legales que establecen su deber de actuar de manera justa e imparcial en todos los casos.

Pregunta: ¿Pueden las partes presentar pruebas en cualquier momento durante la audiencia de juicio?

Respuesta: No, las pruebas deben ser presentadas de acuerdo con el orden establecido por las partes y el juez. Sin embargo, en casos excepcionales, el juez puede autorizar la presentación de pruebas adicionales que no hayan sido ofrecidas oportunamente si considera que son esenciales para la resolución del asunto y siempre que la parte justifique no haber sabido de su existencia hasta ese momento.

Pregunta: ¿Cómo se determina si una prueba es admisible o inadmisible en la audiencia de juicio?

Respuesta: La admisibilidad de una prueba se determina según las normas legales y procesales aplicables. En general, una prueba es admisible si es relevante, material y competente en relación con los hechos en disputa. El juez tiene la facultad de decidir si una prueba es admisible o inadmisible durante la audiencia de juicio.

Pregunta: ¿Qué ocurre si una de las partes se comporta de manera irrespetuosa o provoca altercados durante la audiencia de juicio?

Respuesta: Si una de las partes se comporta de manera irrespetuosa o provoca altercados durante la audiencia de juicio, el juez tiene la facultad de tomar medidas disciplinarias para mantener el orden y decoro en el debate. Estas medidas pueden incluir amonestaciones, sanciones o incluso la expulsión de la parte infractora de la sala de audiencia.

Pregunta: ¿Cuál es el papel de los testigos y peritos en una audiencia de juicio?

Respuesta: Los testigos y peritos desempeñan un papel crucial en la audiencia de juicio, ya que proporcionan información y conocimientos relevantes para el caso. Los testigos pueden ofrecer testimonios basados en sus experiencias personales o en hechos que hayan presenciado. Los peritos, por otro lado, ofrecen opiniones técnicas o especializadas en un área específica relacionada con el caso, lo que ayuda al juez a comprender mejor los aspectos técnicos y especializados del asunto en disputa.

Pregunta: ¿Qué sucede si una parte no está de acuerdo con la decisión del juez al final de la audiencia de juicio?

Respuesta: Si una parte no está de acuerdo con la decisión del juez al final de la audiencia de juicio, puede tener la opción de apelar la decisión ante un tribunal superior, siempre que existan fundamentos legales para hacerlo. El proceso de apelación varía según la jurisdicción y las leyes aplicables, pero generalmente implica revisar la decisión del juez en busca de errores de hecho, de derecho o de procedimiento que pudieran haber afectado la decisión final.

Pregunta: ¿Cuál es el efecto de la decisión del juez en la audiencia de juicio?

Respuesta: La decisión del juez en la audiencia de juicio tiene el efecto de resolver el caso y establecer las obligaciones y derechos de las partes involucradas. La decisión puede incluir órdenes específicas, como la adjudicación de bienes, la concesión de custodia de los hijos o el establecimiento de pensiones alimenticias. Además, la decisión puede sentar precedentes legales que podrían afectar futuros casos similares.

Pregunta: ¿Cómo se garantiza la confidencialidad de la información presentada en una audiencia de juicio?

Respuesta: La confidencialidad de la información presentada en una audiencia de juicio se garantiza mediante la aplicación de las leyes y regulaciones de privacidad pertinentes, así como mediante la adopción de medidas de seguridad físicas y electrónicas para proteger los registros y documentos del caso. Además, el juez puede ordenar restricciones específicas sobre la divulgación de información sensible o confidencial en ciertas situaciones.

Pregunta: ¿Pueden las partes llegar a un acuerdo o mediación antes o durante la audiencia de juicio?

Respuesta: Sí, las partes pueden optar por llegar a un acuerdo o participar en un proceso de mediación antes o durante la audiencia de juicio, siempre que ambas partes estén dispuestas a cooperar y negociar de buena fe. Si las partes logran llegar a un acuerdo o resolución a través de la mediación, pueden presentar dicho acuerdo al juez, quien lo revisará y, si lo considera justo y equitativo, lo aprobará y lo convertirá en una decisión vinculante para las partes.

At Abogaley , we are proud to have an exceptional team of specialist Family Law lawyers , who have built a solid reputation thanks to their vast knowledge and experience in managing preparatory hearings and trials. These professionals stand out for their ability to navigate rigorous legal processes, always adjusting to the provisions established by Law 19,968 in Chilean territory.

Our Family Law attorneys , characterized by their commitment and dedication, work hard to provide exceptional and tailored service to each of our clients. They strive to understand and address the specific needs of each case, with the goal of delivering favorable and efficient results.

At Abogaley, we understand that each situation is unique, and therefore, our team strives to develop personalized legal strategies, thus guaranteeing an innovative approach that has never been used before. With the advice and representation of our experts, our clients can face their legal challenges with complete confidence and security, knowing that they have the support of a group of highly qualified professionals in the field of Family Law.

Therefore, by choosing Abogaley, you not only ensure a team of experienced and committed family lawyers, but you also gain the peace of mind of having unique and unparalleled legal representation, which will never be repeated in any other case.